Fliseimprægnering testet: Vi har afprøvet 7 produkter og giver dommen

Produceret af GoKemi ApS

Dette er efter vores vurdering det teknisk stærkeste produkt på listen, og det vi selv foretrækker på opgaver der kræver det bedste resultat.

Det aktive stof er monosilaner - en undertype af siloxaner med en molekylestørrelse der er sammenlignelig med et vandmolekyl. Det gør dem i stand til at trænge dybere ind i tætte og kompakte overflader end konventionelle siloxaner. Når monosilanerne kommer i kontakt med overfladens naturlige fugt hydrolyserer de og danner silanolgrupper (Si–OH), som derefter kondenserer og danner stærke siloxanbindinger (Si–O–Si) direkte med overfladestrukturen. Det er en permanent kemisk binding - ikke blot mekanisk forankring - og den holder selv under mekanisk slid og vejrpåvirkning over tid.

Produktet er PFAS-fri, biologisk nedbrydeligt, diffusionsåbent og fuldt dokumenteret med sikkerhedsdatablad. Det kan ifølge producenten DGNB-godkendes, hvilket primært er relevant for erhvervsprojekter men siger noget om dokumentationsniveauet bag produktet.

Påføringen er enkel med lavtrykssprøjte. Et vigtigt praktisk punkt: ønsker man to strøg skal det ske inden for én time - vent længere og overfladen har allerede dannet en barriere der blokerer yderligere absorption.

Produceret af GoKemi ApS

Nano Imprægnering Ultra er GoKemis alsidige produkt, baseret på vandig siloxan og nanoemulsion. Kemien er fuldt dokumenteret, produktet er PFAS-fri og biologisk nedbrydeligt - og danskproduceret ligesom monosilan-varianten.

I praksis giver produktet en meget tydelig vandperleeffekt. Ifølge producenten holder effekten 10–15 år på facader og 5–10 år på fliser afhængigt af trafik og slidtage. Vi har ikke kunnet verificere de lange tidshorisonter, men vi har ikke set tegn på tilbagefald på de flader vi har behandlet.

Produktet forebygger desuden saltudblomstringer og beskytter mod klorider - relevant på terrassefliser tæt på swimmingpools. Det danner en selvrensende overflade og beskytter mod graffiti.

Forskellen på de to Proffcare-produkter er molekylestørrelsen. Monosilanen har en ekstremt lille molekyle - på størrelse med et vandmolekyl - der trænger dybere ind og binder sig kemisk permanent til overfladen. Nano Ultra bruger større siloxanmolekyler der mætter porerne fra oven og giver en bred, ensartet dækning. Begge produkter giver fremragende beskyttelse - monosilanen er at foretrække på tætte, kompakte overflader og når man ønsker den absolut dybeste og mest holdbare binding. Nano Ultra er det alsidige valg til de fleste flise- og betonoverflader.

RALA Imprægnering Proff er et stærkt og velfungerende produkt der fortjener mere opmærksomhed end det måske får. Det tørrer hurtigt og kan bruges på alle overfladetyper - netop fordi det er UV-modstandsdygtigt holder det sin effekt selv på sydvendte og soleksponerede flader over tid.

Rækkeevnen er den bedste på listen: 7–8 m² pr. liter, hvilket er markant bedre end de fleste konkurrenter der ligger på 3–5 m². På store flader gør det en reel forskel.

Produktet er desuden diffusionsåbent, hvilket betyder at fugt kan slippe ud af materialet selv om ny fugt ikke kan komme ind. Det er en vigtig egenskab på ældre overflader med en naturlig fugtbalance, og det er ikke alle produkter på listen der kan sige det samme.

RALA er en stærk konkurrent og et produkt vi uden tøven kan anbefale på de praktiske egenskaber. Det eneste der trækker ned er at sikkerhedsdatabladet indeholder færre tekniske oplysninger end de mest dokumenterede produkter på listen - aktive stoffer er ikke fuldt oplyst og PFAS-status er ikke bekræftet. I bund og grund er RALA Imprægnering Proff et fint og velfungerende produkt.

Borup er et velkendt dansk brand og deres Sten & Flise Imprægnering er et klassisk, veldokumenteret produkt. Kemien er gennemskuelig: vandbaseret siloxan med ammoniak som pH-justerer og isothiazolinon som konserveringsmiddel. Sikkerhedsdatabladet er detaljeret og opdateret.

Ammoniakken er ikke et aktivt imprægneringsstof - den bruges til at holde emulsionen kemisk stabil under opbevaring. Brugen af ammoniak som pH-justerer afspejler en ældre emulsionsteknologi - de nyere nanoemulsioner har simpelthen ikke behov for det.

I vores test gør produktet sit job ordentligt. Vi har dog endnu ikke haft mulighed for at vurdere det fuldt ud på sigt, og vi har observeret at vandafvisningen er mindre udtalt end hos de øvrige produkter på listen. Det er ikke et dårligt produkt - men teknologien bag er ikke den nyeste.

InduClean skiller sig ud på et meget specifikt og positivt parameter: det fremhæver flisernes naturlige farver bedre end alle andre produkter vi har testet. Det er vores praktiske observation fra brug i marken - har man farvede fliser og ønsker at bevare og fremhæve deres udtryk efter imprægnering, er InduClean efter vores erfaring det bedste valg på listen. Produktet tørrer desuden relativt hurtigt, hvilket er en praktisk fordel.

InduClean fremhæver desuden tydeligt at produktet er miljøvenligt og ikke-skadeligt for husdyr og planter - et relevant argument hos ejere med hunde og blomsterbede tæt på terrassen.

Den eneste væsentlige mangel er teknisk dokumentation. De aktive stoffer er ikke oplyst og PFAS-status er ubekræftet. Det giver os som fagfolk færre muligheder for at vurdere eventuelle interaktioner med tidligere behandlinger eller særlige materialer - men til farvede fliser er det stadig vores foretrukne valg.

Nilfisk Stone Sealer er et siloxanbaseret produkt til sten og mineralske overflader. Kemien er dokumenteret i et sikkerhedsdatablad fra 2023, og produktet er ikke klassificeret som farligt gods - det er positivt og afspejler at produktet er sikkert og ukompliceret at arbejde med.

I vores test giver produktet en vandafvisende effekt og beskytter overfladen. Vi har dog observeret at tørretiden er lidt længere end hos konkurrenterne, og at den vandafvisende effekt er mindre udtalt end hos de øvrige produkter på listen. Der oplyses ingen rækkeevne, ingen holdbarhedsdata og ingen garanti - det er et solidt og ærligt produkt, men ikke det mest imponerende på listen rent ydeevnemæssigt.

Lad os starte med det positive - for der er noget at rose.

KELAX 141 leverer en af de stærkeste vandafvisende effekter vi har testet. Overfladen frastøder vand, olie, fedt og smuds effektivt, og beskyttelsen ser ud til at holde godt på sigt. Produktet er UV-modstandsdygtigt og påføres som en mælkehvid væske der bliver farveløs efter tørring.

Vores bekymringer handler om dokumentation og forudsigelighed. Producenten opgiver ikke de aktive stoffer, og der er intet sikkerhedsdatablad tilgængeligt. Det gør det umuligt for os som fagfolk at vurdere hvad produktet egentlig indeholder - og om det lever op til de krav vi stiller til produkter vi arbejder med.

Dertil kommer at KELAX 141 i vores erfaring kan give mørke pletter på betonfliser, hvor man er nødt til at fjerne dem med et stærkt alkalisk rengøringsmiddel og lave arbejdet om. Årsagen er ukendt for os - det kan skyldes at molekylerne er for store til at trænge ordentligt ind i overfladen og i stedet hærder ovenpå, det kan være en reaktion med overfladens mineralske sammensætning, eller det kan være et spørgsmål om ældre kemi der opfører sig anderledes end moderne siloxaner. Vi ved det simpelthen ikke. Og uden kemisk dokumentation fra producenten har vi ingen mulighed for at undersøge det nærmere eller forebygge det.

Vælger man at bruge KELAX 141 anbefaler vi altid at teste på et lille skjult område først og sikre at overfladen er grundigt tørret inden påføring.